پایان نامه شرط ضرر مستقیم در مسئولیت مدنی Posted on 9 سپتامبر 2020 by khodam Facebook متن کامل پایان نامه مقطع کارشناسی ارشد رشته حقوق دانشکده علوم انسانی گروه آموزشی حقوق پایاننامه جهت اخذ درجه کارشناسیارشد در رشته حقوق گرایش خصوصی عنوان: شرط ضرر مستقیم در مسئولیت مدنی استاد مشاور: جناب آقای دکتر قاسم شفیعی شهریور 1394 برای رعایت حریم خصوصی نام نگارنده و استاد راهنما در سایت درج نمی شود (در فایل دانلودی نام نویسنده و استاد راهنما موجود است) تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه : (ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است) فهرست مطالب عنوان صفحه علائم و اختصارات ه مقدمه 1 الف) بیان موضوع: 1 ب) تبیین جایگاه موضوع: 1 ج) ضرورت و اهمیت موضوع: 2 د) هدف پژوهش: 2 هـ) پیشینه تحقیق: 3 و) سوالات پژوهش: 3 ت) روش پژوهش: 3 ن) فرآیند تحقیق: 3 فصل اول 5 کلیات 5 مبحث اول: مسئولیت 7 گفتار اول: مفهوم مسئولیت 7 گفتار دوم: اقسام مسئولیت 7 مبحث دوم: مبانی نظری مسئولیت مدنی 10 بند اول: نظریه تقصیر 13 بند دوم: نظریه خطر 14 بند سوم: نظریه تضمین حق 15 مبحث سوم: ارکان مسئولیت مدنی 17 گفتار اول: فعل زیانبار 17 الف) مسئولیت ناشی از فعل شخصی 18 ب) مسئولیت ناشی از فعل غیر 19 ج) مسئولیت ناشی از مالکیت بر اموال و اشیاء 20 بند اول: اقسام فعل زیانبار 20 بند دوم: نامشروع بودن فعل زیانبار 22 بند سوم: موانع انتساب فعل زیانبار به شخص (ناروا نبودن فعل زیانبار): 22 گفتار دوم: رابطه سببیت 24 بند اول: اهمیت رابطه سببیت 24 گفتار سوم: ضرر 29 بند اول: مفهوم لغوی ضرر 30 بند دوم: مفهوم فقهی ضرر 31 بند سوم: تعریف عرف از واژه ضرر 32 بند چهارم: تعریف دکترین حقوقی از ضرر 33 بند دوم: اقسام ضرر 34 بند چهارم: شرایط ضرر قابل جبران 37 فصل دوم 41 اهمیت مستقیم بودن ضرر 41 مبحث اول: شرط ضرر مستقیم 42 گفتار اول: مبانی شرط ضرر مستقیم در مسئولیت قراردادی 42 بند اول: اصل حاکمیت اراده 42 بند دوم: حمایت از منافع قراردادی 43 گفتار دوم: مبانی شرط ضرر مستقیم در مسئولیت غیر قراردادی 46 بند اول: قاعده فقهی لاضرر 46 بند دوم: حدیث رفع 47 بند سوم: اخلاق مدنی 48 بند چهارم: تقصیر 49 گفتار سوم: تعریف ضرر مستقیم 50 گفتار چهارم: تعریف ضرر غیرمستقیم 52 گفتار پنجم: ضرر مستقیم و عدم النفع 55 گفتار ششم: مستقیم بودن ضرر از دیدگاه فقه 58 گفتار هفتم: شرط ضرر مستقیم در قوانین موضوعه 60 بند اول: شرط ضرر مستقیم در قانون مدنی 60 بند دوم: آیین دادرسی مدنی 61 بند سوم: آییننامه اجرایی قانون بیمه اجباری 62 مبحث دوم: معیار و ضابطه تشخیص ضرر مستقیم 63 گفتار اول: طرح مطلب 63 گفتار دوم: قابل پیشبینی بودن ضرر 65 بند اول) پیشینه قاعده 67 بند سوم: سایر عوامل موثر در تعیین ضرر قابل پیشبینی 74 بند چهارم: منظور از انسان متعارف کیست؟ 78 بند پنجم: زمان قابل پیشبینی بودن ضرر 79 بند ششم: قابلیت پیشبینی نوع یا میزان ضرر 80 بند هفتم: تفاوت رابطه سببیت با قاعده پیشبینی پذیری زیان 81 بند هشتم: جمعبندی 82 گفتار سوم: رابطه سببیت 83 بند اول: نظریه سبب نزدیک و بی واسطه (آخرین سبب) 84 بند دوم: نظریه سبب متعارف و اصلی 95 بند سوم: نتیجه 105 مبحث سوم: استثنائات شرط ضرر مستقیم 106 گفتار اول: سوء نیت 106 گفتار دوم: اکراه 108 بند اول: شرایط تحقق اکراه 109 بند دوم: اکراه و شرط «مستقیم بودن ضرر» 109 گفتار سوم: غرور 111 بند اول: اقسام غرور 112 بند دوم: غرور و تاثیر آن در شرط ضرر مستقیم در مسئولیت مدنی 112 گفتار چهارم: غصب و در حکم غصب 115 بند اول: غصب 115 بند دوم: در حکم غصب 116 گفتار پنجم: مسئولیت مطلق 118 گفتار ششم: شرط ضمان 119 گفتار هفتم: خسارات وارده بر شخص (خسارات شخصی) 120 بند اول: مفهوم خسارات شخصی 120 بند دوم: امکان ورود این استثنا در حقوق ایران 122 جمعبندی و نتیجهگیری 124 پیشنهاد 127 فهرست منابع 129 الف: منابع فارسی 129 ب: منابع عربی 132 ج: منابع انگلیسی 134 علائم و اختصارات مقدمه الف) بیان موضوع: لزوم فعالیت اقتصادی در زندگی بشر به عنوان عاملی که در تامین معیشت وی نقش حیاتی دارد، انکارناپذیر است. اما امری که ممکن است وی را در این فرآیند آزرده سازد، عدم ایفای وظایف اجتماعی و تعهداتی (قراردادی یا غیر قراردادی) است که افراد در اجتماع یا به واسطه قانون یا قرار داد و یا عرف در مقابل یکدیگر دارند. زندگی اجتماعی صحنه تبادل ضرر و منفعت است بهطوری که هر جا کسی نفعی میبرد، در مقابل سبب ورود زیان به دیگران میگردد. اما همه این ضررها لزوماً قابل جبران نیستند، چرا که برخی ضررهایی که به افراد تحمیل میشوند، لازمه زندگی اجتماعی است. در واقع هدف و رسالت حقوق مسئولیت مدنی، جبران ضررهای ناروا و بازگرداندن وضع زیاندیده به حالت قبل از متحمل شدن خسارت است. از منظر حقوق مسئولیت مدنی، ضرر ناروا دارای شرایطی است که شرط ضرر مستقیم یکی از این شرایط میباشد. به این معنا که افراد در مقابل ضررهایی مسئولیت دارند که مستقیماً از عمل آنها بوجود آمدهباشد. ب) تبیین جایگاه موضوع: همانگونه که بیان شد، ضرری قابل جبران است و حقوق مسئولیت مدنی از زیاندیده به خاطر متحمل شدن آن حمایت میکند، که ناروا باشد. یکی از شرایط ضرر ناروا که دراین پایاننامه مورد بررسی قرار میگیرد، مستقیم بودن ضرر است که هم در مسئولیت قراردادی و هم در مسئولیت غیر قراردادی، محل گفتگو میباشد. در این خصوص، در حقوق مدنی ایران، هیچگونه متنی که به طور صریح دلالت بر وجود این شرط برای جبران خسارت باشد یافت نمیشود. مهمترین متن قانونی که از شرط مستقیم بودن ضرر سخن رانده، ماده 520 قانون آیین دادرسی مدنی میباشد. همچنین ماده 4 آئیننامه قانون بیمه اجباری به این مطلب اشاره دارد. لازم به ذکر است، ماده 1151 قانون مدنی فرانسه صریحاً این شرط را برای جبران خسارت ضروری دانستهاست. ج) ضرورت و اهمیت موضوع: در مسئولیت مدنی، شرط ضرر مستقیم به صورت گستردهای به عنوان یکی از شیوههای محدودنمودن جبران خسارات مورد استفاده قرار گرفتهاست و در حقوق داخلی کشورها دارای شهرت بسزایی میباشد. از سوی دیگر گستره این معیار به همین عرصه حقوق داخلی ختم نشده بلکه در عرصه بینالمللی در تدوین قراردادها و میثاقهای بینالمللی مورد استفاده قرار گرفتهاست و حقوقدانان را بر آن داشتهاست تا از این معیار، به مثابه ابزار و راهکارهای بینالمللی در جهت جبران خسارت به میزان عادلانه و متعارف، بهره ببرند. بنابراین تبیین شرط مستقیم بودن ضرر بهعنوان یکی از شرایط مسئولیت مدنی و تعیین جایگاه دقیق آن سبب میشود تا دعاوی مسئولیت مدنی با دقت بیشتری مورد بررسی قرارگرفته و راه حل عادلانه و منطقی تری برای حل و فصل این گونه دعاوی ارائهدهد. د) هدف پژوهش: پژوهش حاضر از این جهت که به تعریف ضرر مستقیم و غیر مستقیم میپردازد و در پی یافتن مبنا و معیاری برای مستثیم بودن ضرر میباشد، در عمل میتواند در تعیین رویه قابل اتکاء در نظام قانونگذاری ایران مورد استفاده قرارگیرد. پس به طور خلاصه بیان مفهوم مستقیم بودن ضرر و تشخیص معیار و مبنای مستقیم بودن ضرر و ارتباط این شرط با رابطه سببیت و همچنین قابلیت پیشبینی ضرر مورد بررسی قرار میگیرد. هـ) پیشینه تحقیق: در ارتباط با پیشینه شرط ضرر مستقیم در ایران در برخی از کتب و مقالات مربوط به مسئولیت مدنی در حد تعریف و به طور مختصر اشارهشده. لیکن با توجه به گستردگی ابعاد موضوع و اینکه شرایط و آثار و چگونگی ارتباط آن با سایر ارکان مسئولیت مدنی در کتب یا مقالهای، به طور اختصاصی مورد بررسی قرار نگرفتهاست، در این نوشتار به بررسی دقیقتر این شرط پرداخته میگردد. و) سوالات پژوهش: 1- مفهوم مستقیم بودن ضرر چیست؟ 2- معیار و مبنای ضرر مستقیم چیست؟ 3- رابطه مستقیم بودن ضرر با سببیت چیست؟ 4- رابطه مستقیم بودن ضرر با ضررهای قابل پیشبینی چیست؟ 5- آیا در همه شرایط برای تحقق مسئولیت مدنی، وجود این شرط ضروری است؟ ت) روش پژوهش: در این پژوهش علاوهبر بهرهگیری از منابع مستقیم و غیرمستقیم مرتبط با موضوع، اعم از داخلی و خارجی و مقالات و کتبی که به این قاعده اشاره داشتهاند، به مورادی از آراء قضائی و رویههای جاری در محاکم نیز اشاره شدهاست. ن) فرآیند تحقیق: رساله حاضر مشتمل بر سه فصل است که به شرح آن میپردازیم. در فصل اول، برای آمادهنمودن زمینه ورود به بحث ضرر مستقیم، به طور کلی در خصوص مسئولیت مدنی و ارکان سه گانه آن و شرایط پدید آمدن مسئولیت مدنی بحث نمودهایم. در فصل دوم، که شاهبیت پایاننامه حاضر را تشکیل میدهد، به طور تخصصی وارد موضوع ضرر بلاواسطه شدهایم و مطالب گفتهشده در سطور پیشین این مقدمه در خصوص ضرر مستقیم و غیرمستقیم و … را مورد بررسی قرار دادهایم. در نهایت در فصل سوم، به بیان جمعبندی و نتیجهگیری و پیشنهاد پرداختهایم. تعداد صفحه :148 قیمت :37500 تومان بلافاصله پس از پرداخت ، لینک دانلود فایل در اختیار شما قرار می گیرد و در ضمن فایل خریداری شده به ایمیل شما ارسال می شود. پشتیبانی سایت serderehi@gmail.com